森林笨蛋？科学家们仔细研究了植树项目

　　如果你的工作和生活方式留下了大量的碳足迹，你可以种植树木来补偿。公司也这么做，因为树木能储存二氧化碳，有利于气候，对吧?

　　大多数情况下是可以的，尽管情况可能更复杂。科学家们说，即使种植的树木对气候有益，它们对气候有益的程度往往也无法量化。

　　德国波茨坦气候影响研究所(PIK)的Christopher Reyer说，在最坏的情况下，种树甚至会产生相反的效果，尽管原则上，这个想法并不坏。

　　毕竟，“我们需要更多的森林”是底线。

　　英国的研究人员最近分析了全球100家最大公司的可持续发展报告。据《科学》杂志报道，其中66个国家采取了生态措施，44个国家植树。

　　研究表明，超过90%的人没有报告任何生态结果。此外，没有一份报告量化了对当地利益相关者的社会或经济影响。

　　该研究的主要作者、兰开斯特大学的蒂姆·拉蒙特说:“目前透明度非常低，这使得任何人都很难评估项目是否为生态系统或人类带来了好处。”

　　“当一家企业说它已经种植了数千棵树来恢复栖息地和吸收碳时，我们怎么知道这是否已经实现，树木是否会存活下来，以及它是否导致了一个有利于生物多样性和人类的功能生态系统?”

　　拉蒙特补充说，在许多情况下，大公司提供的证据不足以支持他们的主张。研究得出结论，大型国际公司可以在恢复生态系统方面发挥关键作用，但问责制是关键。

　　树木从空气中吸收二氧化碳并储存碳。它们能捕获多少碳取决于物种、地点条件和树木的寿命。木材越重、密度越大，储存的碳就越多。

　　对于光合作用——植物将阳光转化为糖然后释放氧气的过程——树木也从大气中吸收二氧化碳，利用碳形成根、树干和叶子。大部分储存在树上，而氧气则释放到空气中。

　　一棵树的碳储存能力也取决于它的年龄。年轻的森林比老森林储存的要少。总部位于汉堡的促进自然保护和森林研究的森林企业基金会写道，地理位置也起了作用。

　　热带森林比欧洲的森林生长得更快，因此在相同的时间内储存了更多的二氧化碳。该基金会表示，一般来说，1公顷的森林在所有年龄段每年可储存约6吨二氧化碳。

　　研究气候变化对森林的影响和可能的对策的PIK的Reyer说，种植促进碳储存确实有效。“但在实践中，它往往做得不太好。”

　　莫没有文化是行不通的

　　他指出，当公司种树时，并不意味着这些树会存活下来。只种植一种树木通常是没有意义的，因为单一种植的树木对风暴或干旱的抵抗力很小，而且更容易成为害虫的牺牲品。

　　一些造林项目也会破坏当地的生态系统，例如荒野或草原。在其他地方，种植可能涉及清除非法定居点，促使人们在其他地方建造新住宅，破坏完整的生态系统。

　　他说，新种植的森林也可能使土壤干燥或产生其他副作用。

　　“最终，你必须关注整体气候平衡，”雷耶说。

　　他说，这些数据并不新鲜，许多伟大的项目都考虑到了这些因素。但是，消费者试图通过种植“放纵交易”来减轻良心上的负担，无法区分市场上的项目。

　　赖尔对市场上众多的认证系统持批评态度，因为没有针对植树活动的法律框架，只有大量不受控制的增长。

　　相反，他更倾向于重新造林，而不是新的种植，因为这至少可以确保该地点适合种植森林。

　　根据欧洲森林研究所(European Forest Institute) 2022年的一份报告，即使树木项目本身无法拯救气候，森林也可以为气候保护做出很大贡献。

　　欧盟的目标是到2050年实现气候中和，成为温室气体净零排放的经济体。

　　但该研究所表示，需要一种更全面的方法来避免森林砍伐，增加造林和再造林，并采用不同的木材用途和回收利用。

　　作者说，将所有这些与其他部门的行动结合起来，到2050年实现气候中和是可能的。-德新社桑德拉·特劳纳