美国革命教给美国第一任总统的东西

　　1932年夏天，还是个小男孩的威廉·e·洛伊希滕堡(William E. Leuchtenburg)熬夜，全神贯注地盯着电台直播，直到富兰克林·d·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)被提名为总统。时任纽约州州长的罗斯福在芝加哥的出现点亮了民主党全国代表大会的会场，这标志着一个重要的里程碑:罗斯福是第一个在全国代表大会上亲自接受提名的候选人。

　　“我已经开始了未来的任务，”这位候选人说，并补充说，“让它也成为我打破传统的象征。”罗斯福承诺“为美国人民推行新政”，推动进步政策，使其成为他总统任期的特色。

　　现年101岁的Leuchtenburg将他对总统历史的兴趣追溯到这一刻。作为研究美国政治的资深学者，他最近的研究是一部多卷本的政府最高职位的历史。

　　受人尊敬的美国历史学家威廉·e·勒希滕堡(William E. Leuchtenburg)邀请读者重温共和国诞生后的岁月，当时美国人可以为领导政府的有理想、能力强、正直的领导人感到自豪。

　　该系列的第一集是《爱国者总统:从乔治·华盛顿到约翰·昆西·亚当斯》，讲述了创立总司令办公室的六位创始人的全貌。这些人处理了有争议的选举、奴隶制问题、政党动荡、国内叛乱和争夺行政权力的外国危机。随着美国的自由从理论发展到实践，他们努力将“76年精神”——一种爱国情绪，表明“他们决心建立适合于共和国的新制度”——带到管理一个新国家的日常工作中。

　　这位历史学家在《爱国者总统》一书中写道:“开国元勋们在今天看来似乎遥不可及，但他们的总统任期为21世纪的在位者提供了一个有指导意义的标尺。”

　　史密森尼通过电子邮件与Leuchtenburg进行了交谈，以了解更多关于美国总统职位起源的故事。请继续阅读对话的浓缩和编辑版本。

　　我们该如何定义“76年精神”?这六位总统是如何从革命演变而来的向自由人民的领袖致敬?

　　“76精神”的起源是1776年殖民者脱离大英帝国的意图，结束他们作为殖民地的劣等地位。在独立战争的过程中，那些一直认为自己是特定州的公民的反叛者开始把自己视为美国人。

　　前六位总统都阐明了这一愿景，并为[美国]宪法中概述的新共和结构的规定提供了实质内容。特别是，国家宪章规定了一个强大的行政部门，由两院制立法机构和多层次的司法机构组成。

　　乔治·华盛顿作为总统的行为在很大程度上是根据美国宪法发明的。哪些时刻塑造了他对办公室的理解?

　　当历史学家被要求对美国总统进行排名时，他们通常只把“伟大”这一类别归给三位:华盛顿、亚伯拉罕·林肯和富兰克林·d·罗斯福。不难理解为什么林肯和罗斯福被给予如此高的评价，因为人们很容易认识到，他们是在大动荡时期执政的，当时共和国的生存处于危险之中。

　　许多美国人虽然明白华盛顿作为总指挥对革命的成功至关重要，但很难解释为什么他在总统职位上排名如此之高。然而，华盛顿配得上这一地位，因为他树立了一个既能行使赋予他的权力，又愿意放弃权力的榜样。

　　华盛顿就是这样一个众所周知的人物。什么让你吃惊?他的前景如何?

　　欧洲人完全预料到华盛顿会利用他的当选成为一个独裁统治者，一个“马背上的人”，他们发现他对共和精神的尊重既令人惊讶又令人钦佩。1956年，当我在奥地利萨尔茨堡全球研讨会(Salzburg Global Seminar)上向一群年轻的欧洲知识分子演讲时，一位年轻的德国女士对我说:“你们美国人没有意识到你们有多么幸运，因为你们的榜样不是(德国总理奥托·冯)俾斯麦，而是乔治·华盛顿。”

　　在撰写有关华盛顿的文章时，尤其让我印象深刻的是，他敏锐地意识到，即使是在教科书上被视为常规的行动，比如任命与国内政策有关的官员，他也在开创先例。可以理解的是，华盛顿被同时代的人视为美国的伯里克利(伯利克里是一位希腊政治家，主持了雅典的黄金时代)。

　　约翰·亚当斯和他的儿子约翰·昆西·亚当斯是如何设想“76年精神”的，还是觉得被它所限制?

　　约翰·亚当斯(John Adams)对共和理想的贡献和他对领导力的主张从未得到充分的赞赏。有人指出，虽然像华盛顿和杰斐逊这样的人物在华盛顿有纪念碑，但亚当斯却没有。他在结束一场对法国不宣而战的战争中所起的作用，对共和国的生存构成了威胁，历史学家理所当然地对他表示敬意。同样需要承认的是，他把强有力的总统领导留给了他的儿子。

　　这一点很重要，因为尽管亚当斯是起草《独立宣言》委员会的成员，但他的儿子在革命期间还是个男孩。约翰?昆西?亚当斯(John Quincy Adams)进一步发扬了“76年精神”，为包括罗斯福(roosevelt)在内的后来几任总统树立了一个榜样:一位首席执行官可以创建一个代表社会正义直接干预经济的办公室。作为被称为“美国体系”的计划的一部分，这位第六任总统推动了国内的改善，比如更好的道路、运河和桥梁。他也是一名反奴隶制的倡导者，支持自给自足的美国经济，充分利用地区特色。

　　《爱国者总统》的一大优点是你“记住女士们”，描绘了阿比盖尔·亚当斯、多利·麦迪逊、路易莎·凯瑟琳·亚当斯、伊丽莎白·门罗、玛格丽特·贝亚德·史密斯和其他开国母亲的政治角色。这些女性是如何参与总统竞选的?

　　作为美国第一代总统的主要人物，女性不仅为其扩张做出了重要贡献，而且还担任评论员，帮助观众了解正在发生的事情的重要性。当学者们认真关注这些女性对新共和政体的贡献时，他们丰富了对美国总统任期最初几年的描述。

　　由于妇女被剥夺了选举权，而且生活在一种压制性的文化中，这种文化规定不允许妇女担任公共角色，所以在那些年里，她们没有、也不可能有埃莉诺·罗斯福(Eleanor Roosevelt)、弗朗西丝·珀金斯(Frances Perkins)、伯德·约翰逊夫人(Lady Bird Johnson)或吉尔·拜登(Jill Biden)所扮演的那种出色的公共角色。尽管如此，他们还是设法在公共事务中表现出自己的存在感。阿比盖尔·亚当斯是约翰·亚当斯值得信赖的顾问，这一点从他们多年的频繁通信中可见一斑。多莉·麦迪逊(Dolley Madison)和伊丽莎白·梦露(Elizabeth Monroe)都为她们各自丈夫的执政方式定下了基调。

　　学者们最好将衡量女性在公共事务中的重大影响的标准扩大到竞选之外。1986年，我在向美国历史学家组织(Organization of American Historians)发表的总统演讲中写道:“那些不是精英阶层的群体经常受到国家的影响，而且已经以最近才开始受到重视的方式影响着国家。”这种看法在很大程度上反映了女性的近代史，在她们被剥夺选举权的长时间里，表面上是在国家的轨道之外。”

　　在你的书中，每一位总统都提供了一个关于行政权力的案例研究，因为他们努力推动国家发展经济增长与政党利益密切相关。杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊都是两党领袖，后来成为总统，他们在这一点上比较如何?

　　制宪者不喜欢“政党”这个概念，因为他们认为，他们所谓的“派系”对早期建立可行共和国的尝试是有害的。正如他在《联邦党人文集》(the Federalist [Papers])中的文章中所表明的那样，麦迪逊是最深思熟虑的制宪者，但杰斐逊作为总统任期内的政党领袖更为重要，因为他是第一个在政党控制权发生变化后上任的总统。杰斐逊是民主共和党人，在1800年的选举中击败了现任总统、联邦党人约翰·亚当斯。他还充分利用了政党机构来行使权力，而麦迪逊虽然在国会是一个重要的政党领袖，但作为总统却没有那么成功。

　　詹姆斯莫nroe有限公司一个共和国扩张为一个帝国的现实。这种政治背景是如何产生的改变总统的职位?

　　门罗完全明白，总统在外交事务上比在国内事务上有更大的权力。制宪者限制了总统在外交政策上的权力，规定国会拥有宣战的权力，条约的谈判和批准由参议院分享，但门罗的倡议为他的继任者提供了榜样，他们开始进军海外，甚至决定是战争还是和平。

　　虽然门罗主义经过了一段时间才受到尊敬，但门罗大胆的主张在最初提出几个世纪后，仍然为一位首席执行官的权力主张提供了广泛的空间。通过利用联合决议等选项，最近几任总统克服了将首席执行官的海外行动交由参议院批准的限制。

　　把历史景观从20世纪移开是什么感觉?

　　我对18世纪末和19世纪初总统职位起源的探索，在很大程度上是一个令人生畏的偏离，但并非完全如此。当我在哥伦比亚大学读研究生时，最受推崇的教科书是塞缪尔·艾略特·莫里森和亨利·斯蒂尔·科麦格合著的《美利坚共和国的成长》。当这些著名的资深学者请我和他们一起修订和更新这本大书时(1969年)，“莫里森和康默格”变成了“莫里森、康默格和勒希滕堡”。“(这个项目)要求我修改所有美国历史的叙述，包括《爱国者总统》所涵盖的时期。

　　然而，我之前发表的几乎所有作品都是关于现代的，尤其是罗斯福时代，这是事实。1932年夏天，当我还是一个9岁的男孩时，我说服父母让我熬夜听广播，收听民主党代表大会的会议过程，最终他被提名为总统候选人。在后来的几年里，当我写罗斯福的职业生涯时，我对我所经历的那段时期的熟悉使我感到欣慰。

　　在写早期共和国的时候，我不得不更加谨慎。今天，当美国人评价总统的表现时，他们会发现，熟悉制宪者的设计和前六位总统设定的标准是有意义的。