特朗普和哈里斯对堕胎和试管婴儿的看法

　　美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，堕胎是可能影响选民在11月大选中做出决定的问题之一。这是自最高法院两年前推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来举行的首次总统竞选，并为22个州限制堕胎铺平了道路。进入2024年大选，两位总统候选人唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯谈论了他们对堕胎的看法和立场，以及如果当选，堕胎准入的未来可能会发生什么。

　　民主党人希望堕胎问题能够激励选民投票给哈里斯，而共和党人则试图将这个问题留给各州，同时面临着如果前总统唐纳德·特朗普当选连任，联邦堕胎禁令是否会被提上日程的问题。

　　哥伦比亚广播公司8月份的一项民意调查发现，60%的选民认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的，而在希望堕胎合法的女性选民中，76%的人支持哈里斯。

　　以下是特朗普和哈里斯在堕胎问题上的立场。

　　在整个竞选过程中，特朗普对堕胎的看法一直在转变，这让社会保守派和反堕胎权利组织感到沮丧，他们正在推动在全国范围内禁止堕胎。这位共和党提名人多次把最高法院在2022年6月推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的功劳揽在自己身上，并吹嘘他任命的三名最高法院大法官投票取消了宪法赋予的堕胎权。

　　他表示，最高法院这一具有里程碑意义的决定意味着，这个问题现在要由各州的选民来决定。

　　“我现在的观点是，从法律的角度来看，我们有了每个人都想要的堕胎，各州将通过投票或立法来决定，或者两者兼而有之，无论他们决定什么，都必须成为国家的法律，”他在4月份发布在社交媒体上的一段视频中说。

　　特朗普没有支持一项联邦堕胎禁令，但他在3月份的一次电台采访中表示，“人们同意15项禁令，我也在考虑这个问题。”

　　尽管如此，包括哈里斯在内的民主党人试图将特朗普和共和党人与22个州在Roe案件被推翻后实施的堕胎限制联系起来，这位前总统试图反击他们的攻击。

　　8月23日上午，哈里斯发表了接受民主党总统候选人提名的演讲，声称特朗普的第二任期议程包括限制避孕、禁止药物堕胎和在全国范围内禁止堕胎。第二天上午，特朗普在社交媒体上宣布:“我的政府将非常有利于女性和她们的生殖权利。”

　　这位前总统还批评了一些对堕胎限制最严格的州法律——即他居住的佛罗里达州实施了为期六周的禁令——并表示，他赞成在强奸、乱伦或母亲有生命危险的情况下例外。这位前总统称佛罗里达州的禁令是“可怕的事情和可怕的错误”。

　　他在9月份接受美国全国广播公司新闻采访时重申，六周“太短了”，并表示他“将投票决定我们需要超过六周的时间”。

　　川普的言论迅速遭到保守派的强烈反对，他们批评他支持将于11月进行投票的佛罗里达州宪法修正案。该法案将禁止在胎儿生存能力之前限制堕胎的法律，胎儿生存能力通常被认为是在怀孕22至24周之间。

　　特朗普在风波中迅速改变立场，表示他将对堕胎修正案投“反对票”，如果该修正案在11月被否决，佛罗里达州为期六周的禁令将继续生效。

　　哈里斯把堕胎权作为她竞选活动的一个焦点，并努力将20多个州实施的堕胎限制与共和党候选人联系起来，在竞选期间的演讲中称这些限制为“特朗普堕胎禁令”。

　　拜登副总统在接受民主党总统候选人提名的民主党全国代表大会上发表主题演讲时承诺，如果国会通过这项法案，她将签署恢复联邦堕胎权的立法。

　　她在萨凡纳的一次竞选活动中说:“我们是为未来而战，是为自由而战，就像一个女人对自己的身体做出决定的自由，而不是让她的政府告诉她该怎么做。”

　　哈里斯的竞选网站承诺，如果当选总统，“她永远不会允许全国禁止堕胎成为法律。”当国会通过一项恢复全国生育自由的法案时，她会签署。”

　　今年2月，阿拉巴马州最高法院裁定，体外受精过程中产生的冷冻胚胎可以被视为儿童，此后，获得体外受精(IVF)服务成为一个竞选问题。这一决定威胁到阿拉巴马州试管婴儿服务的可用性，并将生育治疗纳入了全国讨论，包括总统候选人之间的讨论。

　　特朗普上个月宣布了一项新计划，要求联邦政府支付试管婴儿治疗费用，或要求保险公司支付与试管婴儿相关的费用，每个周期可能花费数万美元。

　　然而，哈里斯把对生育治疗的任何威胁都归咎于特朗普，称他是“整个危机的建筑师”。拜登副总统说，阿拉巴马州最高法院的裁决是美国最高法院推翻罗伊案判决的“直接结果”。

　　哈里斯一再表示，她支持女性对自己的身体和计划生育做出决定的权利，并在她的大会演讲中哀叹，自从罗伊案的判决被推翻以来，她听到了许多夫妇被切断体外受精治疗的故事。