拟议的更严厉的量刑并不意味着所有高风险罪犯都将被终身监禁

　　新加坡:法律和内政部长K Shanmugam表示，如果高风险罪犯不再对公众构成危险，建议对高风险罪犯进行更严厉的量刑，可能会导致这些罪犯被提前释放。

　　在上周一(1月22日)接受记者采访时，尚穆根试图澄清本月早些时候提交国会的一项新法案的一些误解和方面。

　　如果《刑事诉讼程序(杂项修正案)法案》获得通过，犯下严重罪行的危险罪犯——如强奸或过失杀人——可能会被无限期拘留。

　　根据拟议的制度，法院将能够对这些罪犯判处“加强公共保护”(SEPP)。这将以最低5至20年监禁的形式出现。

　　那些获得SEPP的人只有在内政部长发现他们不再对公众构成威胁时才会被释放。

　　目前，这类罪犯无论对他人构成多大威胁，都必须在一定程度上自动释放。

　　尚穆根回应了外界的担忧，即被判处SEPP的罪犯可能被终身监禁，或者至少比目前的监禁时间长得多。

　　他说，这并不是对SEPP如何运作的“清晰理解”。

　　如果一些人在服完最低刑期后表现出缺乏改过自新的能力，并继续构成严重危险，他们最终可能会被拘留更长时间。但尚穆根表示，“也有可能”“一些人将被拘留较短的时间”。

　　他提到了1月11日，一名男子因在四年时间里多次强奸他的侄女而被判处29年半监禁和最多24下的鞭刑。他把一种性传播疾病传染给了这个女孩，对她的身体进行羞辱，直到她患上了饮食失调症，并被发现有12000张儿童性虐待的照片。

　　尚穆根指出，如果这样的罪犯被释放后又虐待另一个女孩，“法院会说这家伙是个怪物，我最好把他关很长时间。”

　　“因为法官不知道10年(监禁)是安全的，还是8年是安全的，他可能会说:我最好根据法院在判刑时的预先评估，判处更长的刑期，尽管该评估在他获释时可能并不准确。”

　　但Shanmugam补充说，如果法官可以选择实施SEPP，他会“更清楚、更安心，因为他可以执行他认为较短的刑期——至少，一个最短的刑期”。

　　这位部长说:“(法官)不需要判处更长的刑期，因为他知道，在最短刑期结束后，罪犯可以被释放，这取决于他是否已经改过自新，或者专家是否会评估他是否仍有危险。”

　　“如果他们评估他有风险，他可能会被关押更长时间，因此法院可能不需要提前判处更长的刑期。”所以实际上，它可能会让人们更早地出来。”