地方检察官说，阿拉巴马州囚犯托福里斯特·约翰逊(Toforest Johnson)的死刑判决“既不合理，也不允许成立”

　　杰斐逊县地方检察官要求法官下令对阿拉巴马州死囚托弗里斯特·约翰逊进行重新审判，称对他的定罪和死刑判决“根本不可靠”。

　　1998年，托弗里斯特·约翰逊因1995年杀害杰斐逊县副警长威廉·g·哈迪而被判死刑，哈迪在伯明翰一家酒店兼职保安时被枪杀。自1998年以来，约翰逊一直被判死刑，他否认了这一指控。

　　由于上诉在不同的法院进行，此案多年来一直处于法律悬而未决的状态。2020年，杰斐逊县地方检察官丹尼·卡尔——约翰逊被定罪时他不在办公室——表达了他对约翰逊案件的担忧，并要求重新审判，而原检察官支持卡尔的动议。在最高法院审查之前的上诉时，杰斐逊县正在等待重新审判的动议，但美国最高法院去年拒绝审查此案。

　　周一，卡尔在杰斐逊县法院提交了支持约翰逊的法庭之友动议。

　　“检察官的职责不仅仅是确保定罪，还要寻求正义，”卡尔写道。他详细介绍了2020年的调查，这促使他的办公室得出结论，“对约翰逊的定罪从根本上说是不可靠的，寻求正义的责任需要对此案进行干预。”

　　2021年，该办公室设立了一个定罪审查股，具有审查过去定罪的正式程序。卡尔写道，在周一的文件中，他包括了一份对约翰逊案件调查结果的总结，“并详细支持了对托福里斯特·约翰逊的定罪和死刑判决是站不住脚的结论”。

　　哈迪是一名23岁的老警察，1995年7月19日在皇冠斯特林套房酒店的停车场被杀。约翰逊说，枪击发生时，他正在镇另一边的一家夜总会。

　　这一判决主要是基于一位名叫维奥莱特·埃里森(Violet Ellison)的女性的指控。她告诉警方，在偷听女儿打给杰斐逊县监狱的电话时，她无意中听到一名自称“托福里斯特”的男子承认了枪击事件。她不认识约翰逊。

　　卡尔写道:“没有人否认埃里森是约翰逊被定罪的关键，也是他今天被判死刑的原因。”他还说，原检察官已经承认，案件取决于她的证词。

　　卡尔详细介绍了此案的几个问题，包括埃里森的证词和在各种审判中提出的不同的犯罪理论。卡尔还回忆说，2008年，有几个人提交了证词，称他们在谋杀当晚在镇上看到了约翰逊，以及2022年“埃里森在其他几起刑事案件中担任国家关键证人的事情是如何被披露的”。

　　在周一的动议中，卡尔表示，实物证据与埃里森的证词相矛盾。

　　他写道:“我们也知道，执法部门最初并不相信埃里森，在约翰逊的审判之后，一种与她的说法相矛盾的不同理论出现了，首席检察官现在对埃里森的说法非常担忧，所以他支持对约翰逊进行新的审判。”

　　“综合审查，本案的定罪和死刑判决是不合理的，也不允许成立。”

　　他补充说，杰斐逊县巡回法官坎迪斯·皮克特(Kandice Pickett)提出的重新审判动议比以前的上诉有更多的证据。他写道:“直到最近，人们才完全认识到这种信念的基础已经完全瓦解了。”

　　约翰逊的律师长期以来一直表示，埃里森的证词存在问题。在1998年被定罪后，约翰逊的律师表示，检察官隐瞒了埃里森知道这起案件有5000美元悬赏的证据，并作证希望得到这笔钱。从2003年到2018年，这一论点在整个法院系统中被提起诉讼。

　　2017年，美国最高法院审查了约翰逊的案件，并将案件发回州法院。在杰斐逊县举行了一场听证会，2018年，支付给埃里森的支票副本浮出水面。

　　约翰逊的律师没有被告知这笔款项，直到看到那张支票，他们才最终知道这件事。

　　县巡回法院法官做出了有利于该州的裁决，此案再次被上诉到阿拉巴马州刑事上诉法院。法院还裁定，约翰逊的团队无法证明埃里森在与警方交谈时知道赏金的事。

　　今年10月，美国最高法院拒绝审理约翰逊的诉讼。

　　阅读更多关于他的案件和在美国最高法院的辩论。

　　前阿拉巴马州首席大法官德雷顿·纳伯斯和前阿拉巴马州司法部长比尔·巴克斯利等众多律师、前法官和检察官表示支持对约翰逊进行新的审判。其他支持者包括前联邦检察官乔伊斯·怀特·万斯、前地方法官约翰·卡罗尔和此案的三名前陪审员。

　　金·卡戴珊也表达了对约翰逊的支持。

　　该案的几名前陪审员已经公开发声，其中包括莫妮克·希克斯(Monique Hicks)，她写了一篇专栏文章，称约翰逊是无辜的。