Pa医用大麻卡和焦虑:研究表明
在宾夕法尼亚州,焦虑症是医生批准患者申请医用大麻卡的主要原因,尽管大麻或其化合物对其有效治疗的证据有限且参差不齐。
Spotlight PA的一项分析发现,2021年,焦虑症被列为超过15.1万份医用大麻证书的唯一合格条件,占当年签发的医用大麻证书的近40%。
焦虑远远排在慢性疼痛、创伤后应激障碍和其他疾病之前。宾夕法尼亚州卫生部最近发布的数据显示,焦虑在2022年继续主导医用大麻项目。
如果你正在考虑使用大麻来缓解焦虑,聚光灯PA收集了一些可能有用的研究和其他资源。
美国国家科学院、工程院和医学院对科学研究进行了全面审查,研究大麻及其化合物在一系列条件下对健康的影响。
证据的强度因情况而异。
例如,2017年制定共识报告的专家委员会表示,有确凿证据表明,口服大麻化合物对治疗化疗引起的恶心和呕吐有效。该委员会确定,有大量证据表明大麻是治疗成人慢性疼痛的有效方法。
委员会发现,支持大麻及其化合物治疗焦虑症的证据较弱。
据美国疾病控制与预防中心称,该报告特别关注了大麻化合物CBD的潜在好处,CBD不会造成损害或产生“兴奋”的感觉。
作者发现,有有限的证据表明CBD对改善社交焦虑症患者的焦虑症状有效,正如一项公开演讲测试所评估的那样。报告引用了一项随机试验,该试验在24名广泛性社交焦虑症患者中比较了单剂量CBD和安慰剂。
美国国家科学院的报告还发现了大麻治疗焦虑的潜在缺点,称“观察性研究的证据发现,有中度证据表明,每天使用大麻与焦虑症状增加有关。”
该委员会还表示,研究存在空白,包括CBD短期缓解焦虑症状的有效性。
明尼苏达州卫生部医用大麻办公室于2021年发布了一份48页的报告,回顾了围绕焦虑和大麻的现有研究,同时也评估了将其列入该州合格条件清单的潜在影响。
报告说:“总的来说,现有的已发表的研究提供了不同的疗效证据。”
该报告描述了相关研究的几个局限性,称其中大多数研究涉及健康人群,“有限数量的研究专门关注被诊断为焦虑症的个体”。该办公室表示,由于变量不一致,比较观察性队列研究结果的能力也很有限。
该办公室表示,大麻作为一级管制药物的地位——联邦政府认为这一类药物目前没有被接受的医疗用途,而且滥用的可能性很大——使研究这种药物的努力变得复杂。
2022年,纽约州卫生艾滋病研究所(New York State Department of Health AIDS Institute)制定了指导方针,帮助临床医生治疗医用大麻患者。
该指南没有检查大麻是否对治疗焦虑有效。然而,该报告确实为临床医生治疗使用大麻的患者提供了建议。
研究小组写道:“长期使用大麻与精神症状有关,包括焦虑、抑郁和精神病,并且与先前存在遗传易感性的个体的精神分裂症恶化有关。”
他们补充说,很难在大麻使用和精神疾病之间建立直接的因果关系。例如,焦虑或有压力的人可能比一般人群更有可能使用大麻。
该报告鼓励护理人员监测患者是否出现新的或恶化的精神症状,如果他们发现了这些症状,“停止医用大麻认证,咨询精神科医生,或将患者转介进行精神评估和治疗。”
在当时的州长治下,宾夕法尼亚州将焦虑症列为合格条件。汤姆沃尔夫。
在该州时任卫生部长雷切尔·莱文(Rachel Levine)于2019年批准这一添加后,她告诉该州医用大麻咨询委员会的其他成员,她“仔细阅读了相关文献”。
莱文提到了她可以提供给董事会成员的“一些关键文章”,但在2019年8月的会议上,她没有引用任何具体的研究。为了确定是否将焦虑添加为合格条件,莱文审查了这些文章和其他文章,并要求公开记录,随后,该部门向Spotlight PA提供了一份资源指南。
该名单包括20多篇文章和报告。他们的关注点各不相同,指南也没有说明莱文是如何分析这些信息的。总的来说,这些文章呈现了一个微妙的观点。
在资源指南中列出的第一个项目中,研究人员苏珊·斯通纳(Susan Stoner)将大麻对焦虑症的影响描述为“复杂的”。
斯通纳对大麻的两种主要活性成分THC和CBD进行了区分,她说这两种成分“似乎对焦虑有不同的影响”。虽然CBD不被认为是一种有害化合物,但四氢大麻酚是。
“纯四氢大麻酚似乎在低剂量下减少焦虑,在高剂量下增加焦虑,”斯通纳写道,他现在是华盛顿大学医学院成瘾、药物和酒精研究所的研究副教授。“另一方面,经过测试的纯CBD似乎在所有剂量下都能减少焦虑。”
大麻植物包括许多化合物,斯通纳写道,“在药用和娱乐大麻使用者的实际使用中,THC和CBD的相互作用是如何发挥的,这在很大程度上是未知的。”
斯通纳告诉聚光灯社,她很惊讶地看到她2017年的报告被列入沃尔夫政府的焦虑资源指南。她说这是一份白皮书,没有经过同行评议,尽管它引用了同行评议的文章。
在报告中,她写道,使用大麻来应对焦虑可能会有一些短期的好处,但白皮书也描述了大麻使用的潜在缺点和现有研究的局限性。
她的报告并没有支持将增加焦虑作为州医用大麻项目的合格条件,她告诉聚光灯PA,她对这种增加所发出的信息感到担忧。
“这是有风险的,当人们看到他们认为,‘哦,好吧,宾夕法尼亚州支持这个。它必须是有效的,’”斯通纳说。“这将是一个谬论。”
WESA与聚光灯PA合作,聚光灯PA是一个合作的,读者资助的新闻编辑室,为整个宾夕法尼亚州提供问责新闻。更多信息请访问spotlightpa.org。
相关文章
发表评论