尽管再次选举失利，共和党人仍未在堕胎禁令上让步

　　LOADINGERROR加载

　　华盛顿——尽管共和党在周二的选举中失利，但国会共和党人并没有放弃在全国范围内通过严格限制堕胎的立法的努力，民主党在堕胎权利方面取得了巨大的胜利。

　　坚决反对堕胎的立法者认为，共和党需要更加努力地说服选民支持他们的事业，并加倍努力，至少在15周后通过一项禁止堕胎的法案。

　　“我们不能认为联邦国会在这件事上没有任何作用，因为如果它不这样做，那么反堕胎运动基本上就不会存在，我认为，在接下来的几年里，”参议员J.D.万斯(R-Ohio)周三警告说，他称结果“令人沮丧”。

　　周二，共和党控制的俄亥俄州投票将堕胎权写入宪法，这是自去年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，选民成功保护堕胎权的第七个州。民主党人还在肯塔基州州长竞选和弗吉尼亚州立法机构中取得了巨大胜利，这两个州的堕胎是一个关键问题。

　　俄亥俄州的投票只是共和党人在堕胎问题上与选民意见相左的最新迹象。加州、堪萨斯州、肯塔基州、密歇根州、蒙大拿州和佛蒙特州都已经批准了堕胎，或者挫败了堕胎合法化的企图。它也不会止步于此——亚利桑那州、佛罗里达州和密苏里州的选民明年将有发言权。

　　民意调查显示，大约三分之二的美国人认为，在怀孕的最初阶段堕胎应该是合法的，这凸显了共和党面临的挑战，共和党在这个问题上的立场几乎没有缓和的迹象。

　　共和党高层议员把星期二选举结果的原因归咎于基层选民缺乏热情，而不是堕胎问题。他们认为，如果明年拜登总统参选，民主党的表现会好得多。拜登总统目前正在为低支持率苦苦挣扎。

　　“昨晚的选举是州长竞选，州议会选举，主要是州的问题。(2024年)的问题将是通货膨胀、边界，以及世界上正在发生的事情。共和党全国参议院委员会主席、蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)说:“这是一个非常不同的议题集，投票率也非常不同。”

　　“我认为根据一次选举得出结论是错误的。佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)补充说，“一方在投票方面做得更好。”

　　很难对一年之后的选举做出自信的预测，尤其是总统选举，但在堕胎直接或间接被列入选票的种族中，这种趋势并不难被忽视。

　　一些共和党人至少愿意承认，他们面临的现实问题表明，有必要改变策略。

　　犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)说:“我们越是谈论堕胎，我们做得就越糟。”“在拜登的领导下，我们谈论的生活成本越多，我们做得就越好。”

　　共和党参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis)称共和党周二的失利“令人尴尬”，并指责州政府官员拒绝听取选民在堕胎问题上的意见。俄亥俄州共和党人最初试图让修改该州宪法变得更加困难，但在8月份同样遭到选民的拒绝。

　　“这些州需要认识到，他们需要与选民一致，而在俄亥俄州，我很清楚这一点。因为这是两票来确认他们提出的政策与大多数人不一致，”蒂利斯周三告诉记者。

　　即使是发誓要继续反对堕胎的万斯也表示，共和党人“必须接受我们需要做一些真正的公众舆论和说服工作。”

　　当然，问题不仅仅在于人们使用关于堕胎的语言。这是政策。许多共和党州立法机构已经通过了极端的堕胎禁令。2024年共和党总统候选人支持15周甚至6周的堕胎禁令，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯就是一例。

　　在国会，共和党人通过阻挠议事所能取得的成果有限。但是一些共和党议员仍然希望看到在全国范围内限制堕胎的法律成为现实。

　　“这很奇怪，”宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼(John Fetterman)在周二共和党失利后说。“他们想要对一个糟糕的主意不断加码，我不理解这一点。”