欺凌？炸弹威胁吗？学校里没有激进主义的容身之地

　　在温布利的凯瑟琳·比尔巴尔辛格(Katharine Birbalsingh)的米凯拉(Michaela)学校发生的祈祷风波愈演愈演，英国各地的观点作家和餐桌也出现了分歧，而伦敦另一边的另一所学校发生的事件基本上没有引起人们的注意。

　　在其他任何一个星期，“伦敦警察厅对一所被控仇视伊斯兰教的小学发起‘炸弹威胁’调查”这样的标题肯定会垄断辩论。

　　特别是考虑到莱顿巴克莱小学收到的威胁已经足够可信，伦敦警察厅的地区指挥官西蒙·克里克(Simon Crick)已经加强了在该地区的徒步巡逻，而家长们现在已经被警告，为了安全起见，学校可能不得不恢复在线学习。

　　这场争吵的基础与Birbalsingh可能要在高等法院辩护的案件没有什么不同，在一名被禁止在学校范围内进行仪式性祈祷的穆斯林学生决定向最高法院的裁决进行抗争之后。

　　这是关于孩子们在学校门口放弃他们的信仰，关于妥协，关于促进融合，尽一切可能防止形成相互不交流的部落。上帝知道，在这方面，成年人目前并不是最好的榜样。这一切都可以追溯到一个徽章:去年12月，一个8岁的孩子戴着一个支持巴勒斯坦的徽章去上学。

　　当巴克莱小学随后发出信件，要求家长不要让他们的孩子带着任何政治忠诚的标志去上学时，男孩的父亲沙希德告诉BBC，他的儿子受到了“精神创伤”。

　　在解释他来自加沙的妻子如何失去了许多家人时，他说，他的儿子一直“悲伤、不安和愤怒”，他质疑为什么要让他觉得自己“做错了什么”，并且拒绝回到学校，直到他被允许戴上他的徽章。

　　和往常一样，当你听到头条新闻下的个人故事时，你不可能不对这个孩子和他的家人感到深切的同情，人们希望这次分裂会在内部以最大的敏感度处理——但随后，网红扎基(Zaki)在TikTok上发布了一段视频。

　　这段现已被删除的视频中，一系列关于老师如何“欺负”、“骚扰”和剥夺男孩“玩耍和午餐特权”的言论在网上疯狂传播，加上对学校信件措辞的一些敌意，巴克莱小学外引发了一场大规模抗议，迫使该校在去年年底提前关闭。

　　尽管内部和外部调查发现这些说法是“虚假的”，但该机构此后一直受到伊斯兰恐惧症的指控，匿名来电者进行种族诽谤，纵火威胁-现在是炸弹威胁。

　　如果需要证据来证明学生激进主义在学校里没有立足之地，这当然就是证据。是的，我们应该感谢TikTok，因为它激化了事态，把复杂的情况简化为最粗鲁、最分裂的措辞，在一个本应永远是孩子们的避风港的地方制造了一种恐惧文化，而且还危及了1325名儿童——但社交媒体现在是一种不可避免的力量，即使是对这么小的孩子来说。

　　在它扭曲的镜头下，最微小的细微之处都可以被放大，以适应一个议程，任何紧张都可以在几个小时内被煽动到一个临界点。

　　即使这种威胁不存在，政治徽章、徽章、t恤或贴纸装饰的学校书籍在非虚拟的操场上也没有立足之地。一个孩子宣誓效忠的是什么，或者这项事业的价值有多大，都没有区别，我希望巴克莱小学对一个戴着亲以色列徽章的孩子也会有同样的反应。

　　没有一个小学年龄的孩子能够理解这些立场的细微差别——或者确切地说，另一个孩子对这些立场的反应是主观性的。让我们不要忘记，他们本质上是简单的生物。

　　这就是为什么他们会盯着街上任何一个长相或行为不同的人，为什么他们会对同班同学——可能是红头发的、有雀斑的、特别高或特别矮的——起刻薄的绰号。这就是他们欺负人的原因。因为他们还不能理解你不仅仅是你的头发颜色或者你戴着徽章背后的原因。

　　我很敬畏现在的孩子们，即使是我12岁的女儿，他们也有如此多的公民意识，他们对不公正和社会弊病有如此深刻的感受。这些观点可以而且应该在有监督的情况下，在教室里公开发表和鼓励辩论。因为只有在那里，才能保持一种谨慎的平衡。

　　无论米凯拉社区学校禁止祈祷案发生了什么，我们似乎都不太可能突然发现自己拥有一个法式世俗学校体系。

　　相反，这样的争吵会不时爆发——在任何多元文化社会都是不可避免的。然而，一个不那么简单的校徽给巴克莱小学(barclays Primary School)带来的破坏是可以避免的。