试图逃离家庭暴力的妇女因收入管理而受阻

　　一项参议院调查被告知，强制性收入管理歧视土著居民。(Dan Peled/AAP PHOTOS)

　　参议院的一项调查显示，试图逃离家庭暴力的妇女正受到强制性收入管理的损害。

　　尽管艾博年政府兑现了选举承诺，在2022年废除有争议的无现金借记卡，但仍有逾2.2万人继续接受强制性收入管理，即Centrelink隔离社会保障支付，使他们不能购买未经授权的物品或提取现金。

　　参议院社区事务参考委员会正在审议有关社会服务部门提高收入管理制度的立法，并于周一举行了公开听证会。

　　澳大利亚经济公正高级顾问琳达·福布斯说，强制性收入管理限制了妇女获得金钱的途径，从而破坏了她们逃避家庭暴力的企图。

　　昆士兰州家庭暴力预防法律服务机构的首席法律官西尔玛·施瓦茨说，强制性收入管理与所有州、地区和联邦签署的缩小差距的全国合作伙伴关系背道而驰。

　　“当我们的客户向我们提出问题时，他们提出了各种各样的问题，”她说。

　　“主要的驱动力是离开那所房子，去安全的地方，去一个避难所，他们最不需要的就是与该部门有关Centrelink付款的问题。”

　　施瓦茨表示，一些女性签署自愿收入管理协议，作为停止对犯罪者采取控制措施的一种手段。

　　她说:“这是一名妇女在家庭暴力预防法律服务机构的支持下做出的自主决定，她正在离开一段关系。”

　　澳大利亚社会服务理事会(Australian Council of Social Services)首席执行官卡桑德拉?戈尔迪(Cassandra Goldie)表示，强制性收入管理是对原住民的歧视，干涉了社会保障、隐私和不受歧视的权利。

　　她问道:“为什么我们要让长期失业的人接受这种非常污名化和家长式的政策，特别是现在，但一直都是这样，这是对第一民族的严重歧视?”

　　她说，强制性收入管理与财务咨询无关，它已成为人们生活中的另一层控制。

　　“在很多情况下，我们认为手术是一种虐待，因为它对人们生活的干预程度伤害了人们。

　　“我们强烈敦促委员会采取一种全新的方法，研究如何设计社会保障，以支持遭受家庭暴力的人的经历，包括在第一民族社区的背景下。”

　　谢莉·比勒菲尔德(Shelley Bielefeld)自2007年霍华德政府首次对北部地区的土著人实施强制性收入管理以来，一直在研究强制性收入管理，这是干预措施的一部分。

　　在最近对北部地区的实地考察中，一些人说，他们感觉自己受到了持续的控制和监视，这种控制和监视最初是通过干预引入的，它剥夺了他们的选择和自决。

　　人们还担心获取技术的问题。

　　“因此，我建议……所有形式的强制性收入管理都将被终结，”比勒费尔德博士说。

　　该报告将于2月8日提交。

　　13纱线13 92 76

　　土著咨询服务0410 539 905

　　澳大利亚联合通讯社